Ang Parlamento ng Uruguay ay muling nagpatuloy sa debate tungkol sa pagmamay-ari ng mga aso na itinuturing na potensyal na mapanganib Ang debate, na sinimulan ng isang kamakailang pag-atake sa Paysandú kung saan isang pit bull ang nakapatay ng isa pang aso, ay nakasentro sa tatlong panukalang batas na naglalayong palakasin ang mga kontrol, bagama’t karamihan sa mga mambabatas ay nagpapawalang-bisa sa isang ganap na pagbabawal sa mga lahing ito.
Ang Responsableng Pagmamay-ari ng Alagang Hayop at Komisyon sa Kapakanan ng Hayop Pinag-iisipan ng lehislatura ang mga inisyatibo mula sa paglikha ng isang mandatoryong rehistro hanggang sa paghingi ng espesyal na lisensya. Samantala, ang isang panukalang batas na nagmumungkahi na ipagbawal ang pagpaparami at pagbebenta ng 15 lahi ng mga hayop ay nakatagpo ng pagtutol, at isinusulong ng mga mambabatas na pag-isahin ang mga panukalang regulasyon.
Ang mga proyektong tinatalakay
Dalawa sa mga inisyatibo Hangad nilang baguhin ang Batas 18.471 nang hindi binabago ang esensya nito. Ang isang panukala, na iniharap ng mga miyembro ng Colorado Party na sina Felipe Schipani at Elianne Castro, ay nagmumungkahi ng isang mandatoryong rehistro ng mga may-ari ng alagang hayop na pinamamahalaan ng National Institute of Animal Welfare (INBA), na may multa na 50 adjustable units (mahigit 95.000 pesos) para sa mga hindi susunod. Ang isa pa, mula sa miyembro ng Broad Front na si Javier Umpiérrez, ay nangangailangan ng paunang lisensya na kinabibilangan ng sertipiko ng psychological fitness at isang seguro sa pananagutan para sa mga pinsala Sa ikatlo.
Ang ikatlong panukalaAng pinakamatinding panukala, na inihain ni Kinatawan ng Partido ng Colorado na si Nibia Reisch, ay ang pagbabawal sa pagpaparami, pagpaparami, pagbebenta, paglilipat, pag-aampon, at pag-angkat ng mga asong maaaring mapanganib. Gayunpaman, ipinahayag ng komite ang mayoryang pagtutol sa opsyong ito. Iminungkahi ni Kinatawan Walter Verri ang pagsasama ng unang dalawang panukala, na nangangatwiran na pareho ang kanilang mga layunin at maaaring umakma sa mga umiiral na regulasyon.
Ang pag-atake na muling nagbukas ng debate
Sa Paysandú, isang pitbull na nakawala Inatake niya ang isang aso na nasa loob ng isang bahay, sa likod ng isang bakod. Ikinuwento ng may-ari ng namatay na hayop na ang nguso lamang ng alaga nito ang itinutok at kinagat nang may karahasan kaya nagtamo ito ng mga pinsalang nakamamatay. Umalis ang may-ari ng pit bull nang walang paliwanag, at nasaksihan ng isang 12-taong-gulang na batang lalaki ang pangyayari, na nag-iwan sa kanya sa estado ng pagkabigla.
Ang abogado na si Verónica Ortiz Ipinaliwanag niya na ang kaso ay hindi maituturing na isang kriminal na pagkakasala ng pang-aabuso sa hayop, dahil ang nang-aabuso ay isa pang aso, ngunit maaaring magsampa ng kasong sibil ang pamilya para sa danyos. Bukod pa rito, maaaring imbestigahan ng Tanggapan ng Pampublikong Tagausig ang isang posibleng krimen ng pinsala dahil sa pagkasira ng pribadong ari-arian. Muling binigyang-diin ng insidenteng ito ang pangangailangan para sa regulasyon ng kalupitan sa hayop. responsableng pagmamay-ari ng malalakas na lahi.
Ang posisyon ng mga eksperto
Ang direktor ng INBA, Álvaro BuscaronsBinigyang-diin niya na mayroong tunay na pangangailangan para sa regulasyon para sa mga kadahilanang pangkaligtasan at kalusugan ng publiko, na isinasaalang-alang ang mga pisikal na katangian tulad ng lakas at bigat ng panga. Gayunpaman, nilinaw niya na ang pag-uugali ng hayop ay higit na nakasalalay sa pakikisalamuha at responsibilidad ng may-ari. “Ang isang hayop ay hindi likas na masama dahil sa lahi nito, ngunit ang potensyal nito para sa pinsala ay tumataas kung walang kontrol,” aniya.
Nagpakita rin ang mga Busqueon Tinututulan niya ang isang pangkalahatang pagbabawal, na nangangatwiran na ang batas ay dapat tumuon sa iresponsableng pagmamay-ari at mga hakbang tulad ng pagkakakilanlan, mga busal, at mga tali, na hinihiling na ng kasalukuyang batas. Ang susi, aniya, ay ang pagsasama ng pag-iwas at pagtuturo sa mga may-ari.
Patungo sa mas mahigpit na regulasyon
Ang mga bagong panukala Hangad nilang magdagdag ng mga kagamitan sa pagsubaybay at pagkontrol. Ang mandatoryong pagpaparehistro ay magbibigay-daan sa pagkilala sa mga may-ari at paglalapat ng mga parusa, habang ang paglilisensya ay mangangailangan ng patunay ng sikolohikal na kaangkupan at seguro. Bukod pa rito, isinasaalang-alang ang mandatoryong [isang bagay]. paggamit ng mga microchip para sa mga mapanganib na aso at mga kurso sa responsableng pagmamay-ari ng alagang hayop.
Kongresista Walter Verri Pinuna niya ang paralisis ng INBA at humingi ng konkretong pag-unlad. Sa kanilang bahagi, nagpahayag ang Broad Front ng pagiging bukas sa pag-iisa ng mga teksto, bagama’t humiling ito ng oras upang suriin ang mga detalye. Hindi pa natatapos ng komisyon ang isang karaniwang teksto, ngunit malinaw ang kalakaran sa politika: mas maraming regulasyon, hindi pagbabawal.
Ang huling hamon Ang layunin ay lumikha ng mga regulasyon na magbabawas sa mga totoong panganib, magpapabuti sa pangangasiwa, at maiiwasan ang paglalagay ng stigma sa ilang partikular na lahi. Samantala, ang kaso ni Paysandú ay nagsisilbing paalala na ang iresponsableng pagmamay-ari ng alagang hayop ay maaaring magdulot ng mga kalunus-lunos na kahihinatnan, at ang lipunang Uruguayan ay patuloy na naghihintay ng mga konkretong solusyon para sa ligtas na pamumuhay kasama ang mga hayop na ito.
